Ключевой фигурой в выработке современной хронологии сегодня называют Джозефа Скалигера. Однако упускают из виду тот факт, что простой ученый не имел полномочий его внедрить.
Немаловажный вопрос, кто же заказчик?

Но это всё не главное.

САМОЕ ГЛАВНОЕ, у кого был мотивация внедрять хронологию и почему именно эту, а не другую?
Вот этот этап мог отстоять от времени Скалигера на 100-200 лет и Скалигер тут ни при чем!
Учтем только, что "француз" Скалигер трудился в Швейцарии, а также в Голландии.

Теперь вопросы-гипотезы:
1. Кто был наиболее замотивирован?
Предположу, что ни о какой другой эпохе, кроме эпохи Наполеона речи не может идти. Обоснование простое - глобальная замена идеологии, начало либеральной пропаганды, историческое просвещение - всё это эпоха Великой Фр. революции. До этого в принципе не могло произойти ввиду целостности правящей элиты, а также просвещение было уделом очень небольшой аудитории.

Теперь ключевые замотивированные силы - победители: Ольденбургская династия и её ветви.

2. Могли ли работы Скалигера попасть в руки новоимператоров во время их походов? Весьма однозначно да. Также в их руки попали и другие работы. Выбрали именно эту концепцию и она легла в учебники истории.

Вероятно, как это произошло со многими пластами при фальсификации, некоторые активности по "разработке" были отправлены в прошлое на заданное число лет для каждого пласта, чтобы не корелировало, а также демонстрировал

В частности в 18 век - тут мы находим в России Миллера, Шлецера и т.п.

Интересное место здесь занимает оппозиция Исаака Ньютона и ряда других ученых ... Приписка ему, удревнение самого персонажа?