>Изучая тему "Наполеон в Египте" я взял в библиотеке штук
>тридцать книг, посвященных Наполеону.
:7 ой врёёёте :7
>И что выяснилось: нет биографии Наполеона! Все высосано из
>пальца.

Да, биография Наполеона писалась довольно поздно, только при Наполеоне III, отсюда все нестыковки, накладки и разночтения, у большинства тогдашних персонажей не было настоящей биографии, люди в прямом смысле слова поднимались из грязи в князи, я думаю, Вы бы тоже, будучи потомком проститутки и портового разнорабочего, не захотели бы афишировать свою биографию...
...Дальше по тексту особых претензий нет и вдруг хоп -
>Основная цель египетского похода: Уничтожить следы
>славянского (русского) пребывания в Египте.
Какого, когда, кто, в каких количествах...молчёк. Вы уж разверните тему как следует, только без АТФратного ГВН пожалуйста, перескажите, что именно в тех тридцати книгах Вы почерпнули, как это всё логично должно было выглядеть.

>Цель Наполеона: Найти сокровища фараонов (пятнадцать человек
>на сундук мертвеца и бутылка рома)
>Характеристика Наполеона, наивный, жадный, целеустремленный,
>способный на решительные действия.

А Вы что хотели?! Балеринку в тапочках?!! Это были в прямом смысле слова "кровавые 90-е" у кого клыки короче были тех сожрали!
...
Ладно, дальше вроде бы тоже всё логично и закономерно, раз звезду зажгли, значит кому-то она служит просто фонарём, и тут бац -
>Следующий акт, - уничтожение славянского (русского)
>пребывания в бывшем Московском царстве . Что и было успешно
>реализовано.

Так-так-так...значит славянских(русских) истребили...а как же непрерывная цепь ДНК за последние тышшшы лет? Не было никаких геноцидов, время не то было, материальная база не позволяла геноциды устраивать, да и ресурс человеческий тогда был довольно ограниченным.

>Причем, надо помнить, - Москву сжигали не французы, а люди
>Александра (наши люди)

Москва - вотчина Долгоруких, жечь там в общем-то нечего было, всё вывезли буквально перед Бородино, да и битва эта, столь непонятная, внезапная и противоречивая произошла скорее всего для того, чтобы довывезти чего не успели...Люди Александра жгли? Приведите данные, думаю всем интересно будет...Жгли пришлые, тупо, чтобы согреться, особо не выбирая из того что хозяева побрезговали вывезти...

>Москва и Петербург столицы двух разных царств.

Немного не так, это было своеобразное федеративное государство, где столица тогдашней украины - град Ниеншанц-Новгород-Санктьпитерьбурьх вдруг вышел на первое место (а может по украинской привычке и слегка помогал этому), но никакого прямого противостояния двух столиц НЕ БЫЛО.

>Святая Русь берет свое начало на берегах Волги.

Святая Русь берёт начало через полвека после того и только тогда, когда Николай I решил, что отныне "Россия станет защитником мирового славянства", об этом в другой какой-то теме писал уже.

>Город на Неве, явно был основан на много веков раньше, чем
>его официальная датировка, якобы 1703 год.

Нынешний город на Неве строился при Екатерине II, по моему ещё до "подавления пугачёвского бунта", где-то и дату находил, ну да хрен бы с нею, в общем сфинксы там настоящие с ебипту привезённые, Али-бей подарил за активную помощь, но не суть важно, у Вас-то наверное гораздо более интересные сведения, раз Вы так уверенно об этом говорите.

>Вопрос: Наполеон шел на Москву и не знал о том, что столицей
>России с 1703 года является Санкт Петербург?

Ну, например, была такая версия, что Наполеон шёл мстить за убиенного законного государя, своего союзника Павла Петровича, сына и прямого наследника Петра Великого, и шёл он именно на Москву, как на источник этого святотатства, и в некоторых губерниях его действительно почитали за освободителя ...конечно непатриотично, но факт, а Вы об этом даже не упомянули...

>Больше всего поражает тот факт, что среди авторов книг о
>Наполеоне очень много русских. Кроме Наполеона, они еще
>восхваляют и друг друга.
>Никто не сделал больше для уничтожения истинной истории
>Руси, чем русские историки!!!

Да ну, нет...хватит заниматься самобичеванием, просто понасмотрелись на иевропы и пошли на поводу у западной реформы образования, обратите внимание на периодичность появления подобных исследований, начиная с Крымской Войны "Напливон" нахрен никому не нужен был, вплоть до самой "великойоктябрьскойреволюции"...

>Итак, образуется тандем Ватикан + Санкт Петербург, сюда же
>можно добавить и Англию. Возможны еще претенденты.
>После того, ка Наполеон выполнил свою миссию, его прибрали с
>пути!

:7 :7 :7 особенно в этом эпилоге порадовал бы тандем англиканского ландона и католической ромы :7 ну, а вообще, Питер был протестантско-масонским, со склонностью к мистицизму и олимпийско-римскому паганству, Питер был космополитом и новодел Ватикан, которому Наполеон отслюнявил на жисть кусман Аппенинского сапога, был для Питера смешон...

>Все, конец сказки.

Абзац :7