Вообще вся ситуация с фактическими размерами Москвы, её "сжиганием" "нашими" и дожиганием "французами", а также последующей заново отстройкой старой столицы после 1812 и фактическим допуском туда людей где-то в годах 30-х и начало празднования "победы" фактически через лет 20, указывает на что:

А не сказочная ли это история, выдуманная не историками даже, а баталистами-художниками и писателями?

Продолжу гипотезу:
А всё почему а потому, что перед Гольштейн-Готторпскими встала задача обосновать свою власть и приписать себе как минимум лет 200. Исходя из логики, нужна была старая столица, коей не нашлось на этом месте столичных масштабов. На месте Куликовской битвы был развернут город-Кремль, выполнявший функции центра священного церковного - Московского царства. Экономически это было совершенно отсталое по меркам 1800 года место. Река Москва была совершенно несудоходной.
Из Питера до Москвы добраться было еще в 1800-х крайне трудно - более месяца.