>но может быть объяснение: не было нужды делать вечные
>предметы или сырьё - слишком дорогое для строительства
>крупных объектов.

Ну, а что, по-моему, тоже объяснение. Но, кажется, эта технология не предполагала, что строительство будет дорогим. Просто камень, просто цемент...

>идиоты научники гуманитарии многого чего не знают и не
>замечают и даже не задумываются. а по-моему арабы и не
>прекращали строительство домов с помощью заливки раствора в
>опалубку... Египет, Алжир, Тунис - везде видел одну и ту же
>технологию строительства - традиционную, как "римские
>крепости: Тимгад, Тивест-Тебесса, Константина, Дугга, бани
>Антонина - Карфаген, города Малой Азии", так и современные и
>старые арабские и турецкие: Стамбул.

Это интересно. А есть сведения, что эти римские крепости построены из бетона? Так тогда вообще получается, что никуда она не делась! А просто, действительно, за ненадобностью ею не пользовались в массовом строительстве. А когда надо было - пользовались, согласно вашей информации от Т. Тупиковой...