37200, RE: Имя Бога Послано Reader, 22-01-2014 16:43
>ό ών - это немного не ссущий и не тому >подобные языковые испражнения, это ''овен'', агнец божий, >закланный за грехи наши. Поелику языцы грецьки незнаемы не >только в XVI, но и XVIII веке мало кто знал этот воляпюк >морских цыган, поэтому думаю официальная версия прочтения >канонизированная только в Х1Х веке тогда же благополучно и >забылась.
Правильно. Толкование «сущий» совершенно бестолковое. Но возникло оно намеренно, чтобы скрыть первоначальный очень простой и понятный смысл аббревиатуры ![](http://nesusvet.narod.ru/ico/books/font/img/oton.gif) На церковнославянском названия букв О – он, Н – наш, а означает отец.
Поэтому правильное толкование – народное: «ОН НАШ ОТЕЦ»
По сути это сокращенная молитва – «Отче Наш».
Символ это не просто буква, это иероглиф, означающий физиологический процесс создания. Символическое изображение отца - создателя. Первоначальная религия – это религия обожествления предков. Поэтому простой и понятный смысл символа пытаются скрыть. Слов начинающихся на ОТ немного, и большинство из них сейчас имеют негативный оттенок http://www.orthodic.org/cs/T
Зная детскую непосредственность индусов, нетрудно рассмотреть в их сакральном ОМ то же графическое изображение физиологических мотивов. Даже с несколько расширенным значением. Титло с точкой сверху означает грудь. Общий смысл иероглифа: «НАШ ОТЕЦ ДАЮЩИЙ ПИЩУ»
![](http://bornagainzen.com/wp-content/uploads/2011/04/Om-150x150.jpg)
«Отче Наш … хлеб наш насущный, даждь нам днесь».
|