Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыНе пропадет Ваш скорбный труд!
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=37211&mesg_id=37262
37262, Не пропадет Ваш скорбный труд!
Послано guest, 19-02-2014 09:11
Я, безусловно, никоим образом не лингвист, и своё мнение я сам пока не слишком высоко ставлю. К мнению ALNY прислушайтесь, требуется проверить полученный словарик на иных текстах... которых, по сути, на сегодня НЕТ...
Тем не менее, Ваше и Николая Михайловича прочтение, натолкнуло меня на следующие мысли:

1. Лично мне Ваша версия нравится. Чем то отзывается в глубине памяти. У меня есть впечатлениее "дежавю", что подобный слог я уже когда-то слышал.

2. Исследование древнего алфавита необходимо вести в сторону УМЕНЬШЕНИЯ количества знаков. Что мы и видим на Розетском камне. Алфавит значительно короче, чем "кириллица".

3. В рамках статистического разбора БЭС мной получена следующая диаграмма употребления букв на ПЕРВЫХ местах в слове.

Диаграмма использования диграмм "гласная-согласная" с моими поправками


Как мы видим, буквы "Ы" среди них практически нет. Всего ТРИ случая на словарь из ~120 тыс.слов. Да и из этих трех два имени собственных, а третье - какой то танец малых народов севера.
Иными словами, в русском языке, буква "Ы" ПЕРВОЙ - НЕ БЫВАЕТ. Но бывает ПОСЛЕДНЕЙ сколько угодно. Сушествует особая форма ВалерЫ, ВакулЫ,

Привожу далее фрагмент алфавита "Велесовой книги" в перводе В.&Ю. Гнатюк.
Фрагмент алфавита Велесовой книги


Как мы видим, буква "Ы" передана ДИГРАММОЙ "OI". Я пробежался по тексту книги (приведена прорисовка), и увидел что диграмма эта стоит ПОСЛЕДНЕЙ. Т.е. некоторые слова (готовлю статью) заканчиваются на те же "...OI"

Либо "Велесова книга" должна была несколько по-другому, чем сегодня ЗВУЧАТЬ, либо мы видим как раз фрагмент процесса искажения языка.

Таким образом, мы можем ДОПУСТИТЬ критерий ФАЛЬСИФИКАТА текста: "Если мы видим в тексте букву "Ы", значит, это ОДНОЗНАЧНЫЙ ФАЛЬСИФИКАТ!"

Знаки "Ю" и "Я" - под вопросом.


P.S. Не исключено, что ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ современных достижений лингвистики, а так же пути её развития, может оказаться куда более ценным, чем знание всех подробностей.
Сдается мне, что законы лингвистики, написанные в общих чертах теми же немцами XVIII века, с вполне определенными целями, до сих пор работают у лингвистов "ШОРАМИ".