ну, вот опять и снова! меня конечно давно и часто упрекали в неясности изложения особенно выводов, но я всё время толдычу, сами читайте-думайте делайте выводы! придётся и здесь ещё раз разжевать!

ссылаетесь на латынь и немцев

я не ссылаюсь ни на немцев, ни на латынь!

я нашёл много слов славянорусских в языке "германских" народов, которые совсем не дайчеры и не саксы, и не швабы, которые официально писали на "латыни", но я уже нашёл достаточно (для меня) доказательств того, что они писали по-готски, готским алфавитом, который отличался от латинского, посему ни на каких немцев я не ссылаюсь!

ещё раз отсылаю Вас к выводам Фюстель де Куланжа:

на территории Германии нет ни одного памятника, документа древнего и раннесредневекового на немецком языке!

слово латинское "hominis" я привлёк только для того чтобы показать смысл слова люд-люди!

я понимаю Ваш довод против разночтения одной и той же буквы, но у Вас же есть буквы с разными вариантами чтения!

слов "лодо" мне не кажется подходящим по смыслу!

эта строка мне кажется наименее удачной в Вашем толковании! я не вижу в таком Вашем толковании разумного смысла!

Ваше слово лодо выглядит, как слово среднего или мужского рода, а во всех языках славянских она, ладья-лодья-лодка, кажется, женского рода! надо будет проверить

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D1%8F_(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)


https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D1%8F_(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F

https://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Сродни думи: лит. aldija, eldija, вин. пад. aldiją, eldiją „лодка“, швед. ålla, дат. ааldе, olde „корито“. Колебанията -о-/-е- в коренната гласна сочат, че думата вероятно е заета от субстратен северноевропейски език.