" Даты вписаны в определенные места летописей, соответствующие последовательной летописи некоего города. Определив, к какому реальному городу и времени относится повествование, мы можем приблизительно датировать и постройку церкви."

Угу...приплели какому-нибудь русскому городу в 19 веке немного видоизмененный кусок из какой-то старой римской (или другой, не суть важно) хроники, а головотяп Касаткин через двести лет будет важно определять "реальный город и время повествования"...

"Тем более, мы видим множество церквей, датированных "по стилю"..."

Как вас опять после этого назвать???

"..и "формату плинфы"

//Открытая и разработанная в трудах П. А. Раппопорта методика датировки зданий по формату кирпича-плинфы позволила определить довольно точные (в пределах 10—15 лет) даты построек, ранее имевших очень широкие (в лучшем случае в пределах полустолетия) датировки.//

http://www.rusarch.ru/rappoport6.htm

Это называется очковтирательство. Не ваше, а господина Рапопорта.

//но хороший качественный анализ мы проведем//

КТО? ВЫ???

Вы же тролль, который рядится в одежды новохронолога и постит здесь всякий зачастую хаотический винегрет в стиле "многабукафф"...

Ваш "коллега", провокатор Абсинт хоть копипастит чужие ЖЖ, а от вас какая польза?