Прошу извинить за подробное цитирование - это сделано с целью уменьшить
количество претензий от "сторонников" Фоменко.

ПЯТАЯ ОШИБКА АКАДЕМИКА

В фильме "Новая хронология фильм 18 Первые Романовы":
- В 2.10 говорится: "В центре Московского Кремля высятся три знаменитых
собора - Успенский, Архангельский и Благовещенский. Считается, что
Успенский собор возведён при Иване Третьем во второй половине 15 века."
- В 2.40 говорится: "В 1481 году лучший живописец того времени Дионисий
вместе со своей артелью написал в соборе трёхъярусный иконостас и
несколько крупных икон. А в начале 16 века его украсили фресками."
- В 3.08 говорится: "В середине 17 века старинные иконы были заменены
новыми, а прекрасные фрески Дионисия вообще сбиты."
- В 4.15 говорится: "Почему же в 17 веке понадобилось сбивать ещё
сравнительно свежие фрески исполненные лучшими иконописцами 16 века ?"
- В 5.05 говорится: "Сегодня специалисты утверждают, что перед уничтожением
фресок было составлено описание первоначальных композиций. Это якобы
помогло сохранить идейный замысел и композиционную схему росписей 16 века."
- В 34.00 Фоменко говорит: "Сегодня нас уверяют, что ерьковь которую
мы сегодня видим, выполненная в греческом стиле - это якобы старый русский
стиль, восходящий к эпохе 12-го, 11-го, 10-го веков. Это не так.
По - видимому старый русский архитектурный стиль соборов, церквей знаком
нам сегодня по уцелевшим храмам Западной Европы, которые носят названия
готических или, как мы понимаем, Готских храмов. На самом деле таковы
были храмы последней Империи 14 - начала 17 веков. Затем Романовы сменили
стиль и, на самом деле очень поздно, в 17-м, 18-м веках новый стиль
который объявили очень старым."

В связи с вышеизложенным
СПРАШИВАЮ:
1. Почему в 4.15 и в 5.05 говорится об уничтожении фресок и росписей
только 16 века ? Следовало сказать: "15-го и 16-го веков".
Ведь даже в этом фильме в 2.40 упоминаются работы 1481 года - а это
ПЯТНАДЦАТЫЙ век !
Хронология - это ОСНОВА Истории ! И ошибиться на ВЕК - признак разгильдяйства
и низкой научной квалификации.
2. Если по мнению Фоменко старый русский стиль до 17-го века - это ГОТИКА,
то почему В ЦЕНТРЕ СТОЛИЦЫ в 15-м и самом начале 16-го веков построены
ГЛАВНЫЕ СОБОРЫ СТРАНЫ - НЕ ГОТИЧЕСКОГО, а явно ГРЕЧЕСКОГО стиля -
Успенский (1479 год), Благовещенский (1489 год) и Архангельский (1508 год)?

Складывается впечатление, что
- При внимательном изучении "трудов" академика можно без особых усилий найти
СОТНИ грубых ошибок и прямых подтасовок, что снизит интерес к его работам до нуля.
- Фоменко мало интересуют ФАКТЫ - ему приснилась или просто понравилась
"нетрадиционная" теория, он её и излагает.