37920, RE: нет истории у г.Новгорода на Волхове... Послано guest, 23-05-2014 11:43
>Хорошо, а как устанавливается реальный срок жизни 500-летних >и тем более 3-4тысячелетних деревьев? >Хочу узнать Ваше мнение. У деревьев, растущих в тропической зоне, где нет выраженной смены сезонов, действительно трудно определять возраст по годовым приростам. Но в в умеренных и северных широтах, где смена сезонов (роста и покоя) хорошо выражена, кольца на срезах отражают реальный возраст дерева. Сам подход к датировке по головым кольцам вполне разумен, но у него есть много ограничений, которые надо учитывать при составлении шкалы. Я лично видел спилы секвой в американских нац.парках, на которых видно, что дерево до своей гибели прожило пару тысяч лет. Даже, если найден кусок дерева в постройке, которой лет 400-500, то можно найти старое живое дерево того же вида (секвойя) в этом же районе, высверлить в его стволе дырочку и проанализировать "керн". Сопоставить кольца, и выяснить, когда жило дерево, кусок которого найден. Чтобы определить, когда его спилили, нужно иметь внешние кольца, то есть, чтобы они присутствовали в найденном фрагменте. Если их нет, то определить возраст гибели дерева не возможно. Собственно, это правило для любых датировок, основанных на дендрохронологии. Даже, если имеется идеальная шкала, протянутая на 1000 лет назад, мы находим кусок древесины без внешних колец (то есть, последних в жизни дерева), то мы можем сказать только, что дерево жило 300 лет назад, например, но не можем сказать, когда его срубили. Может 300 лет назад, а может 200 или 100. Если имеется в наличии кусок древесины с центральной частью, то можно подсчитать количество годичных колец от центра до края, потом на основе средней продолжительности жизни этого вида деревьев в данной местности, прикинуть, когда бы его могли спилить. В общем, это все равно получается средняя температура по больнице. В том же Новгороде историки начали плясать от деревянных балок в какой то церкви кремля, возраст которой им был "известен" по летописям. Они решили, что дерево было спилено во время постройки церкви, то есть сразу поместили его в какой то век, а потом начали цеплять в нему спилы из плах в мостовых. Вглубь утянули, но соединить шкалу с современностью им так и не удалось. Там был разрыв примерно лет в 400-500. Если за последние пару-тройку лет этого не сделали, то воз и ныне там.
|