г. Новиков!
Вот что я (нуб)прочел в НХ :
1) В 1553 году Грозный, будучи взрослым человеком, учредил над собой ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ. Считается, что опекунский совет был создан для опеки его малолетнего сына Дмитрия. Однако, Грозный выздоровел. А ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ РАСПУЩЕН НЕ БЫЛ. Что же? Совет продолжал опеку над выздоровевшим всесильным Грозным царем?
2) В течение всего правления Грозного почему-то повторялись присяги ему. Хотя царю присягают только один раз. При Грозном же состоялось НЕСКОЛЬКО ПРИСЯГ ЦАРЮ и даже ПОВТОРНОЕ ПЫШНОЕ ВЕНЧАНИЕ ЕГО НА ЦАРСТВО. Через много лет после первого венчания. Неужели забыли о первом венчании в 1547 году и решили ни с того ни с сего заново венчать его же (!) на царство уже в 1572 году, после ДВАДЦАТИ ПЯТИ ЛЕТ правления? Других таких странных повторных венчаний и многократных присяг в русской истории не было.
3) Грозный возводит на свой престол, якобы, вместо себя (!?),
Симеона Бекбулатовича. Выдвигается нелепое "объяснение". Ему, якобы, так легче было управлять Думой.
4) Грозный полностью разгромил Новгород, а затем решил переехать туда со всем двором и даже перевез туда государственную казну На дымящееся пепелище?

Вы, как специалист объясните мне пожалуста эти "непонятности "классической истории ? Или объясните " нормальность" и "понятность" ,например, многократного "венчания на царство " Иван 4 .
А то и правда шизофренией попахивает.
Говорят Павла удушили только за то ,что он подумывал пропустить войска Наполеона в Индию.А тут столько лет шизофреник на троне??
Заранее спасибо! С нетерпением жду Ваших пояснений на эти 4 недоразумения
Кстати, таких недоразумений около сотни .Надеюсь Вы с помощью Классической истории, поможете мне в них разобраться??