>То есть вы выдвигаете условия немцам, а разрешить что-то должны вам в вашей стране. Вы не находите, что это несколько нелогично?

Логика такова, прочувствуйте:
К немцам одно требование: прекратить использовать.
Но я готов терпеть ("согласен на употребление немцами") при одном условии ... далее как в предыдущем посте.
Т.е. или к немцам - прекратить, или к нашим "западникам" - молчать, когда я употребляю "индославянский".

>Поводом к переименованию малороссов в украинцев послужила вовсе не возникшая вдруг деликатность великороссов, а вполне конкретная национальная политика вполне конкретных правителей.

Опять прочувствуйте базовую логику: причем здесь правители и наука? Ну продолжали бы мы сейчас в научной литературе употреблять "малороссийское", в чем проблема?
Надавили на наших ученых правители?
Так что ж на немецких ученых не надавили немецкие правители?

Более того, термин "малороссияне" может в какой-то степени поспорить с термином "украинцы" на предмет правильности, а индогерманский просто неправильный термин.

>На обиженных, как известно, воду возят и меньше всего здоровая, самодостаточная нация должна ориентироваться (особенно в вопросах языка и терминологии) на мнение всяческих "оскорблённых".

И это правильно. Поэтому всяких "оскорбленных" западников (когда я употреблю термин "индославянское") в нашей стране я слушать не буду.