>объект "множества"
>существовавший до возникновения самого "множества"

Если нам удаётся (вдруг!) РАСШИРИТЬ понятие пустого множества ,никак не лишая при этом самого множества его пустоты, то можно представить такой объект.
К примеру, мы знаем (и не-вдруг знаем, а нормально, со школьной парты знаем) геометрическую систему координат с осями x, y ,z, хотя в её основании лежит понятие точки , в самом определении которой заложено противоречие (точка как объект, не-имеющий измерений).

Однако наше расширение тоже придётся рассматривать в "контексте" пустоты. Всякая конвенция или договорённость учёного сообщества о непредставимом объекте предстанет "пустым множеством-после существования-пустого множества".
Иными словами, в расширении можно находиться, находясь только в нём.
А во всё остальном, как справедливо замечает коллега Pol, находится "материя" .