Уважаемый Сергей!

Ещё раз подтвержу фразу: Земля возникла прежде Солнца и прежде Вселенной. Ваши замечания совершенно правильны с позиций современного научногопредставления об этих процессах. Математика при определении начал здесь бесполезна.
Дело в том, что Земля не является следствием выброса чего-либо из другого чего-либо, как и другие планеты.
Принцип структуризации пространства, следствием которого явилась и земля предполагает совершенно недвусмысленно и безальтернативно порядок материализации всего на границе конфликта взаимодействующих пространственных состояний при достижении ими стабильности в своём качестве.
Можно изложить материал гораздо более предметно, здесь же я хочу, чтобы не утратился общий принцип и присутствовало целостное восприятие.
Сначала возникают планетарные системы, потом они "обзаводятся" центральными светилами, но не всегда. Объективно все эти процессы протекают одновременно, но приоритет за планетами и собственно планетарной системой.
Реализация планет на материальном уровне превносит нестабильность в в системы, следствием которых явились планеты.
Взаимодействия взаимовложенных систем по вектору, направленному к геометрическому центру приоритетного образующего энергосостояния, проще к геометрическому центру планетарной системы, приводит к генерации в условно замкнутом объёме дополнительного конфликта,. Этот конфликт "выйдя на проектную мощность" приобретает стабильность, поскольку конфликт поддерживается образующими состояниями.
Так появляется центральное светило в планетарной системе и это не значит, что к этому времени сформировались в привычном качестве планеты системы.
Химический состав Солнца является производной от этих взаимодействий и взвешивать его, определяя массу глупо и бесмысленно. Вес и масса - сугубо планетарные понятия, поскольку являются производными от конфликтов при локализации до своего уровня.

Напомню: изложение достаточно поверхностное, поскольку основная цель его - показать принцип, лежащий в основе всех реализаций. Забегая вперёд, подчеркну, что и химических элементов то же.

Кстати, астрологи не включатся в диалог по двум причинам:
- их деятельность коньюктурна;
- они не знают реальной природы того, чем владеют (как люди - об электричестве, но пользуются).

Как ни крути, формальная логика, основанная на "достижениях" современной науки непригодна. Начинать надо с интуиции.

Действительно, пока мы не определимся с понятиями диспут будет прозябать на уровне личностных урезониваний.

С уважением.