> мои вопросы по "Роси" имеют прямое отношение к "Новой Хронологии", потому что искривление ее прошлого,

"ее прошлого" - чьего прошлого? "Новой Хронологии"?

>связанного не только с тем кого вы именуете "Русский народ",

русским народом сегодня именуются лица, относящие себя к русским, вне зависимости от того, были их предки "росами" или нет, а также вне зависимости от того, кем были "росы".

>искривляет на сегодня и историю его самого, и свидетельство тому - ваш ответ мне. Вместо того что бы полюбопытствовать,

Вот я и полюбопытствовал, какое Вы имеете мнение. С удовольствием его почитаю.

>вы уверено опираетесь на то чему учили вас школе хотя то,как уже доказывают на сегодня... не всегда и правдивое.

Естественно, что я опираюсь на то, чему меня учили в школе. Все мои последующие знания на этом основаны. В том числе и умение разобраться в том, какие сведения правдивые, а какие нет.

Мое неприятие Ваших вопросов было вызвано тем, что, по моему мнению, на форумах по НХ ряд участников вступает в полемику в целях сбора информации для своих научных (околонаучных) работ, не связанных с НХ, а зачастую прямо направленных против нее.