>///Проблема состоит в том, чтобы подсчитать погрешность,
>усредненную по ВСЕМ измеримым историческим величинам, а не
>только по какой-то одной.///
>Но с датировкой похода князя Игоря Вы поступаете по другому.
Почему по-другому? Я специально оговорился, что не настаиваю на 1185 годе. Если мы оценим неопределенность основных событий русской истории и упорядочим их по этой неопределенности, то каким образом приписать дату этим событиям (их неопределенности) - это уже другой вопрос. Не скрою, у меня получается 1185 год. А у Вас?
>
>///Да, гражданские потери могут быть очень неопределенными,
>зато
>военные (прямые) потери - величина, существенно более
>определенная, так что средняя погрешность будет какой-то
>промежуточной.///
>Как раз наоборт. Вы можете легко посчитать сколько у Вас
>было населения в начале войне, скольк стало в конце, и
>сколько родилось во время войны. Эта цифра будет
>консервативной. А если вы разобъете ее на компоненты
>откроется широкий простор для ловкости рук - что считать
>военной потерей, относятся ли к ним подпольщики и партизаны,
>жертвы лагерей и т.д.
Вряд ли. Если бы это было действительно так "легко", то оценка (20-40 млн человек) не была бы столь неточной. И потом, ТОЧНЫЕ подсчеты (подпольщики и партизаны, жертвы лагерей и т.д.) мне и не нужны. Главное - чтобы погрешность подсчета была не какой-то, а ОБДУМАННОЙ.
>
>///Точно так же хотелось бы учесть и множество других
>величин, связанных с военным временем. Однако сделать это в
>полном объеме, как вы понимаете, очень трудно.///
>Если это трудно сделать для ВОВ, то про времена князя Игоря
>можно забыть.
Почему это? Просто погрешность для ВОВ должна быть существенно меньше, чем для Игоря. Условно говоря, если для ВОВ это ~ 30%, то для Игоря это ~ 50%.
>
>///Поэтому приходится ВЫБИРАТЬ величины, погрешность
>подсчета которых
>близка к погрешности, характерной для рассматриваемой
>эпохи.///
>Хороший метод - что выбрали то и получили.
Да, проблема здесь есть. Но даже если Вы правы насчет подгонки, то я уже говорил в самом первом посте, что это не обязательно плохо.
>
>///Выходит, общий принцип не совсем понятен?///
>Понятен результат - отбор исходных данных определяет
>результат.
Выходит, опять не все понятно?