3958, RE: Апробация методики Послано bobyl, 01-06-2007 16:32
>///Проблема состоит в том, чтобы подсчитать погрешность, >усредненную по ВСЕМ измеримым историческим величинам, а не >только по какой-то одной./// >Но с датировкой похода князя Игоря Вы поступаете по другому. Почему по-другому? Я специально оговорился, что не настаиваю на 1185 годе. Если мы оценим неопределенность основных событий русской истории и упорядочим их по этой неопределенности, то каким образом приписать дату этим событиям (их неопределенности) - это уже другой вопрос. Не скрою, у меня получается 1185 год. А у Вас? > >///Да, гражданские потери могут быть очень неопределенными, >зато >военные (прямые) потери - величина, существенно более >определенная, так что средняя погрешность будет какой-то >промежуточной./// >Как раз наоборт. Вы можете легко посчитать сколько у Вас >было населения в начале войне, скольк стало в конце, и >сколько родилось во время войны. Эта цифра будет >консервативной. А если вы разобъете ее на компоненты >откроется широкий простор для ловкости рук - что считать >военной потерей, относятся ли к ним подпольщики и партизаны, >жертвы лагерей и т.д. Вряд ли. Если бы это было действительно так "легко", то оценка (20-40 млн человек) не была бы столь неточной. И потом, ТОЧНЫЕ подсчеты (подпольщики и партизаны, жертвы лагерей и т.д.) мне и не нужны. Главное - чтобы погрешность подсчета была не какой-то, а ОБДУМАННОЙ. > >///Точно так же хотелось бы учесть и множество других >величин, связанных с военным временем. Однако сделать это в >полном объеме, как вы понимаете, очень трудно./// >Если это трудно сделать для ВОВ, то про времена князя Игоря >можно забыть. Почему это? Просто погрешность для ВОВ должна быть существенно меньше, чем для Игоря. Условно говоря, если для ВОВ это ~ 30%, то для Игоря это ~ 50%. > >///Поэтому приходится ВЫБИРАТЬ величины, погрешность >подсчета которых >близка к погрешности, характерной для рассматриваемой >эпохи./// >Хороший метод - что выбрали то и получили. Да, проблема здесь есть. Но даже если Вы правы насчет подгонки, то я уже говорил в самом первом посте, что это не обязательно плохо. > >///Выходит, общий принцип не совсем понятен?/// >Понятен результат - отбор исходных данных определяет >результат. Выходит, опять не все понятно?
|