Мне кажется, нужно чётко осознавать, что Вы датировали не сами таблички, а интерпретацию их содержания по переводу.

То есть, когда Вы пишете:

"Еще раз обратим внимание, что к настоящему времени имеются десятки клинописных табличек с какими-то астрономическими текстами, а в данной работе были рассмотрены проблемы и вопросы датировки всего лишь трех табличек."

То в этом пункте допускаете правильность перевода или хотя бы то, что он имеет отношение к астрономии.

Но представьте на минуточку, что перед Вами береста с сотней символов (а на табличках их меньше) - можно было бы ими передать какое-то астрономическое сообщение, кроме самого примитивного? Отчасти Вы касаетесь этой проблемы в "Заключении", но мне кажется, что тут требуется более радикальное решение.

Читали ли Вы клинописный том Морозова?