Наблюдаемое явление может иметь не один, а несколько характерных признаков. Один из которых принимается в качестве главного, с возможностью его использования в качестве НАИМЕНОВАНИЯ. Другие же считаются второстепенными, хотя и неотъемлемыми характеристиками.

Взять, например, свадебный ГОН у животных. По существу это ВЫБОР полового партнера. Но означает ли это, что слово ГОН есть именно ВЫБОР? - Нет, у него другое происхождение и значение.

И кто же именно здесь выбирает? Мы видим беснующихся самцов, но выбор-то делают не они, а внешне пассивная самка. Самец лишь демонстрирует свое превосходство перед другими. Так может быть ГОН это САМОЧКИН ВЫБОР? - Тоже нет, хотя это и происходит.

И кстати, как она это делает? - Внешне пассивно наблюдая за разворачивающимися событиями.

Так может быть ГОН это НАБЛЮДЕНИЕ? - Тоже нет, хотя и это имеет место.

Посмотрим теперь на поведение самцов. Они перевозбуждены и ненавидят друг друга. Так может быть ГОН это ВОЗБУЖДЕНИЕ или НЕНАВИСТЬ? – Тоже нет.

При этом они готовы биться насмерть, калеча или убивая друг друга. В борьбе за первое место. Так может быть ГОН это БИТВА или УБИЙСТВО? - Тоже нет.

Какой же именно признак здесь принимается главным, используемым в качестве наименования? - А вот какой – ГОН это ОГОНЬ! Да, но откуда же здесь вдруг появляется слово ОГОНЬ? Это опять метафора. Имеется в виду ОГОНЬ в крови.

Горящий или пылающий в груди и крови самца, готового умереть или победить.

Другие огненные метафоры.

Гнать, загнать. Загнанная (заПАЛЕННАЯ) лошадь - у которой СГОРЕЛИ легкие.

Вспыльчивость - ПЫЛАТЬ (огнем), запальчивость - ПАЛИТЬ (огонь).