Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: "новые критики"
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42567&mesg_id=42580
42580, RE: "новые критики"
Послано Коротицкий, 01-07-2015 17:42
Цитирую:

СОКРАЩЕНИЯ
АБ – Александр Бушков
НФ – Носовский и Фоменко
ЕТ – Евгений Темежников

1.1. ЧТО ИЗВЕСТНО ВСЕМ?

АБ: О ТОМ, ЧТО ИЗВЕСТНО ВСЕМ <9.1>.
ЕТ: Заголовок первой же главы заставляет навострить уши. Это стандартный оборот литературных жуликов. За словами «известно всем» (возможны варианты) обычно следует пассаж, который на самом деле неизвестен никому. Примеры.
НФ: Хорошо известно, что скандинавы, торговавшие с «историческим Новгородом», называли его Хольмградом <9.2>.
НФ: Как мы уже говорили, готами называли казаков. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Киев был столицей казаков. Это всем хорошо известно <9.3>.
НФ: Кроме того, хорошо известно, что в средневековых текстах славян часто называли Данами <9.3>.
НФ: Крестовые Походы в то время, как хорошо известно, происходили с участием монголов <9.3>.
НФ: Это и было всем известное «татаро-монгольское» нашествие XIV века <9.3>.
НФ: Известно, что Монголией называли Русь иностранцы <9.3>.
НФ: Более того, историкам хорошо известно это великое = «монгольское» завоевание Африки. Они датируют его XIII веком <9.3>.

ЕТ: Вам всё это действительно хорошо известно? Мне нет. Но психологически такое начало заставляет неискушенного читателя принять написанное за истину. «Всем известно, а мне нет? Неужто я глупее всех? Нет-нет, я не самый глупый, мне тоже хорошо известно, что Новгород называли Хольмградом, а Киев был столицей казаков-готов, уж не говоря про хорошо известное историкам монгольское завоевание Африки. Всё, крючок с наживкой проглочен. Автор дальше может пороть любую чушь, главное чтобы она не была известна доверчивому читателю.


http://www.proza.ru/2015/06/09/39

Выражаясь словами автора - "это стандартный оборот литературных жуликов". Позаимствовал заглавие у Бушкова, сделал язвительный комментарий и... под это заглавие надёргал фраз из книг Фоменко и Носовского. Впрочем последнее тяжело проверить - скурпулёзный критик почему-то поленился указать страницы.