Вся суть в том, что никто этого не знает и разбирать, к сожалению, не хочет, ведь это НАРУШИТ рамки хронологии ФиН XII-XVII веков, которые на этом форуме защищают. Но вот что выходит, если лишь стряхнуть пыль с этой темы.

Когда авторы работали над этой темой, о чём говорится в ИХ книге Подлинная история Руси и в ИХ фильме Радзивиловская летопись, они пришли к выводу, что летоисчисление от Адама до Христа, ПРИДУМАЛИ узурпаторы переписчики Романовы, чтобы привязать историю Руси к древней истории, для чего и всунули фальшивые листы в Повесть временных лет. Значит, по ИХ логике, НИКАКОЙ ЭРЫ ОТ АДАМА ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ЗНАЛА вплоть до XVII века. И об этом, открыто говорит запись дат на колокольне Ивана Великого, гласящая, что храм свершён во второй год царя Бориса и буквенной даты РИ означающей, как мне объяснили, 108. Но вы же понимаете, что 108 не есть 7108.

Что касается начала вашего поста, о том, как вычислили эру от Адама, и вопроса "Откуда 5508 взяли?" предположу так:

Вероятно эти 108 это годы от Христа до постройки храма. Потом дата от Христа стала 1108, из-за записей типа I.300, а после кто-то хитрый исправил 1 на 7, так, вероятно, и получили 7108. А когда решили, что с момента постройки храма прошло ещё 100 лет и по христианскому календарю это именно 1700 год, то отняли его от 7208 и получили дату 5508, как дату от сотворения мира. Сами же ФиН просто забыли, что по их собственной логике, дата 5508 придумана узурпаторами Романовыми и приняли её за чистую монету.
Может мой ответ наивен и нелеп, но более логичного и вразумительного ответа, чем мой, вы тут не получите.

P.S Увеличенные слова для малярика, который увидев мой ник, непременно сюда глянет и даст своё мнение, которого пока, как видите, тут нет.