Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: про железо - продолжение
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42799&mesg_id=42833
42833, RE: про железо - продолжение
Послано marmazov, 11-07-2015 19:53
Речь шла о том, куда исчезли наковальни? Я объяснил. Их переплавили.
Возможно, и другое объяснение: они были каменными. Вот цитата с форума, откуда взят и ваш пост:

От наших археологов я тоже слышал, что практически во всех комплексах древнеславянских/древнерусских кузниц встречались только каменные наковальни, а не железные. Железную по-моему нашли только одну и то есть сомнения что она не попала из более позднего слоя. Каменная наковальня вполне практична так как у нее может быть гораздо больший вес. Весь вопрос только в породе камня, чтобы не слоилось лицо и края (не могу ничего сказать что за порода). Но если свойства камня позволяю -- то это будет супер наковальня, и никакой нужды в железной в общем то нет, особенно если все равно она без рога.

Появление железных наковален чисто для ковки железа я бы связал все таки с началом крупномаштабного жлезоделательного производства (15-16 век), которое :

1. Снизило цену на железо такой степени, что делать из него наковальню стало экономически целесообразно.

2. сделало технически возможным работу с такими большими поковками (большая артель обученных работников и, возможно, водяные молота)