Вы кузнец, наверно? Причем, древний? Раз так не по-профански рассуждаете.

Не могу вспомнить, о чем мы с вами спорим? Забыл уже. Кажется, вы - за то, что не было ни кузнецов, ни наковален, ни выплавки железа.Я - за то, что были.
Вы требуете ссылок. Да их полно. Вот навскидку:

Следы мощного металлургического производства в виде сплошного слоя шлаков, мощностью до 0,3-0,4 м, были зафиксированы в северо-восточной части поселения.
В состав комплекса входило поселение со следами мощного железоплавильного производства
Между тем в последнее десятилетие XX века в бассейне р. Меты в ходе охранных археологических исследований были открыты еще два значительных железоплавильных центра X-XI вв. http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/119.htm
Черных Археология и естественнонаучные методы. Сб. статей http://www.flibusta.net/b/315166
И тд и тп

Да, наковальни среди раскопок не находили, потому что это был штучный товар, который не мог ни потеряться, как нож, ни положен в сторону, как пришедший в негодность серп. Наковальни были расположены, непосредственно, на месте производства, поэтому, при их порче, железная составляющая тут же переплавлялась. А каменная, если таковая была, выбрасывалась.

Представляете, сколько монет сейчас теряется, но найдут ли будущие археологи в целости и сохранности тот Монетный двор, на котором их чеканили?