>Звучит так, как будто я последний, кто не согласен с Вашим мнением.
>Повторять ничего не надо - я не собираюсь с Вами спорить.

Кроме меня можете не спорить ещё и с википедией, традысторическая версия событий на которой, подобно Вам, также ничего против обычной человеческой логики сказать не в силах и вполне себе согласна, что индикт вторичен и появился в «индиктовом» летосчислении в эпоху Христианства:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Индикт

>>>В 312 году, при императоре Константине Великом, 15-летний индиктион стал использоваться в летосчислении...

А кроме этого, выполняя своё обещание, сделаете большой подарок самому себе, ибо мы в разделе «Новой Хронологии», а не на «Свободной площадке», и ересь разного рода, что можете понести, ударит прежде всего по концепту Фоменко и Носовского, согласно которого, а главным образом, согласно расчётам Макарова отписался в данном случае Ваш собеседник («Пасха» ФиН, стр. 104~105):