>На сайте ЮНЕСКО...

Традик залил полноразмерники на сайт ЮНЕСКО!!! Бойтесь его, сторонники альтернативных версий! :)

- Стены почему в Ярославле срыты после «новгородского погрома», а в Новгороде - на месте, объясните нам.

- Отчего, кстати, бытует мнение, что именно Романовы покрыли это дело мраком? Громили, грабили и резали искони гоняющих князей (гоняющих, дабы в очередной раз гос.налог не заплатить) «олигархов» со всеми свидетелями - другие.

- И почему, спрашивается, «несоразмерность культурных слоёв» должна вызывать у обывателя какие-то «вопросы», если «Господином Великим Новгородом» Ярославль побыл согласно википедии: с конца 14 до начала 16 века, а нижние слои культурного слоя Новгорода на Волхове Ваш коллега Янин датирует аж 10-ым веком по бревенчатым настилам позже осушенных болотных гатей :) Пусть Янин на радиоуглерод даст бересту свою проверить в трёх независимых лабораториях, желательно за границей - и всё сразу станет ясно... на что государство столько лет деньги выделяло (и выделяет) в Троицком раскопе. Хотя, конечно, образцы лучше брать, пока не видит Янин.