>Не было у Гиббона никаких примечаний. Такая практика
>родилась только в конце 19 века.

Точно, опять глупости. И откуда они в вашей голове берутся? По любому пустяку готовы свое невежество показать.

Примечания появились в 17 веке. Вот вам популярная статейка про примечания и про Гиббона ("the most famous footnoter of all"). С картинками, как вы любите:
The Decline and Fall of Footnotes
http://www.stanfordalumni.org/news/magazine/1997/janfeb/articles/footnotes.html

А вот французское издание 1828 года с Галлики - примечания слово в слово с английским текстом
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k364693/f448.table
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k364693/f450.table


>Публикацию начала 18 века ты не указал.

Эта публикация указана даже в списке литературы ФиН. Они ее, конечно, не читали, и даже не пытались найти, поскольку у них "место и год издания не указаны", хотя изданий было несколько.

Antoine Pagi, Critica historico-chronologica in universos annales ecclesiasticos Card. Baronii. 4 Bde. Paris 1689-1705; Antwerpen 1727; ed. Francois Pagi Genf 1705; idem Genf 1724

>Попробуй это сделать.

Вы совсем в отпуске одичали? К незнакомым людям обращаются на "вы", попробуйте этому научиться.

>И незачем тебе свою календарную безграмотность приписывать
>патриарху Московскому. Учись и впредь не пори чепухи.

Возразить тому, что у Православной церкви весеннее равноденствие назначено на 3 апреля, вам, само собой, нечего.