Я согласен почти с каждой буквой вашего поста и отступления месье Гаркави только с маленькими оговорками.

1. Тексты ИФ во многом согласуются с Библией, а по сему анализируя ИФ я анализирую Библию.
2. Назовите мне хоть один источник ранее 16века, который бы гарантировал 100% достоверность данных и о котором можно было бы с уверенностью говорить, что он не подвергался правке или дополнениям.
Соответственно работаем с тем, что имеем. Даже, если источник правили, то делали это с каким-то умыслом. Значит важно разглядеть этот умысел.
3. Сообщая, что ИФ жил во Франции, вы лишний раз подтверждаете торию Хрусталева, что библейские события происходили большей частью во Франции.
4. Однако расхожусь я с вами лишь в том, что считаю, что ИФ фактически писал свои труды в 15-16веках, вскоре после распятия Христа и падения Иерусалима.
5. От себя хочу добавить, что ИФ по своему осветил известные исторические события. Он показал их так, как не выгодно было показывать историю ее составителям (победителям). Он показал ее со стороны проигравшего, а мы знаем историю написанную победителями.