Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | RE: Город, пригород и посад | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42567&mesg_id=43478 |
43478, RE: Город, пригород и посад Послано Dimm, 20-08-2015 23:24
>Город >Исторически термин происходит от наличия вокруг поселения >оборонительной ограды —вала или стены.
Официальная этимология слова ГОРОД от ОГОРОД, ОГОРОДИТЬ, огороженное место, не верна. В словах ОГОРОД,ОГОРОДИТЬ, только совершенно невежественный человек не увидит слово РОД, РОДИТЬ. А что рожает ОГОРОД и ГОРОД?
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=41394&mesg_id=43072&page=2
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=41394&mesg_id=41394&page=2
>>... Герберштейн:«... ибо все то, что окружено стеною, укреплено тыном или >>огорожено другим способом, они называют городом».// >>А здесь встаёт интересный вопрос, что, этот Герберштейн в >>глаза не видел ни одного города? У него нет своего >>определения, что такое город? > >Вероятно, он пользовался общепринятым определением: >
Когда говорят об общепринятом, на НИХ не ссылаются.
>Первоначально слово «город» означало «забор», >«ограда», «огороженное место» >Этимологический >словарь русского языка Семенова> >
Советую Вам критически относиться к тому, что написано в словарях.
>Как территорию без транспортной инфраструктуры (при отсутствии >дороги или моста) включить в состав города? >
Я же вам посоветовал взглянуть на старую карту Царьграда.
>Понятное дело, что к городам на границе предъявлялись особые >требования. Но и города внутри страны должны были служить >безопасным местом.
Они и были безопасны в той мере, в которой требовалось. Это логично и так по человечески.
Или Вы полагаете, что для городов удаленных >от вражеских территорий (таких как Вологда), оборонительные >сооружения - это излишества?
Мне кажется я высказался довольно ясно.
| |