Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Город, пригород и посад
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42567&mesg_id=43478
43478, RE: Город, пригород и посад
Послано Dimm, 20-08-2015 23:24
>Город
>Исторически термин происходит от наличия вокруг поселения
>оборонительной ограды —вала или стены.

Официальная этимология слова ГОРОД от ОГОРОД, ОГОРОДИТЬ, огороженное место, не верна. В словах ОГОРОД,ОГОРОДИТЬ, только совершенно невежественный человек не увидит слово РОД, РОДИТЬ. А что рожает ОГОРОД и ГОРОД?

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=41394&mesg_id=43072&page=2

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=41394&mesg_id=41394&page=2

>>... Герберштейн:«... ибо все то, что окружено стеною, укреплено тыном или
>>огорожено другим способом, они называют городом».//
>>А здесь встаёт интересный вопрос, что, этот Герберштейн в
>>глаза не видел ни одного города? У него нет своего
>>определения, что такое город?
>
>Вероятно, он пользовался общепринятым определением:
>

Когда говорят об общепринятом, на НИХ не ссылаются.

>Первоначально слово «город» означало «забор»,
>«ограда», «огороженное место»
>Этимологический
>словарь русского языка Семенова>
>

Советую Вам критически относиться к тому, что написано в словарях.


>Как территорию без транспортной инфраструктуры (при отсутствии
>дороги или моста) включить в состав города?
>

Я же вам посоветовал взглянуть на старую карту Царьграда.


>Понятное дело, что к городам на границе предъявлялись особые
>требования. Но и города внутри страны должны были служить
>безопасным местом.

Они и были безопасны в той мере, в которой требовалось. Это логично и так по человечески.

Или Вы полагаете, что для городов удаленных
>от вражеских территорий (таких как Вологда), оборонительные
>сооружения - это излишества?

Мне кажется я высказался довольно ясно.