>С таким же успехом слово РОД можно найти в словах боРОДа и
>смоРОДина.
>

Совершенно верно.

>В ряде славянских языков, где слово "род" звучит как
>"раса", предположение о связи слов "город"
>и "род" будет звучать нелепо.
>

Ну и что?


>…до XVII века этот суффикс был уменьшительным:
>

По приведённым вами ссылкам я не нашёл этому подтверждения.
Вы лучше объясните когда это волчонок и волчище, лесок и лесище, козлёнок и козлище, дурак и дурачище..., стали одинаковыми.



>>Да мало ли какие современные значения придумали старым
>словам
>>горе учёные, речь не об этом.
>
>Из "Словаря русского языка XI-XVII вв.", с примерами
>использования слов в письменных источниках:
>
>
>
>
>
>

Во первых, это не первоисточники.
Во вторых, то что здесь вами подчёркнуто, ничего не доказывает. Советую читая, стараться понять прочитанное, прежде чем подчёркивать.

Мало ли что археологи считают архаичным и к чему относятся уничижительно. Они вообще к древности и к людям жившим тогда, относятся уничижительно, считая себя умнее их, а сами между тем, оказавшись там, долго-бы на в ряд ли, протянули.