Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: "Следы" погрома
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42567&mesg_id=44157
44157, RE: "Следы" погрома
Послано MucmepX, 17-09-2015 00:17
>Ну это вы, мягко говоря, не о том... Вот цитата:
>"Известно, что после погрома мертвые тела убитых новгородцев собирали,
>новгородцев собирали, отпевали и хоронили в братских могилах — «скудельницах» <39>, 102.
>Часть убитых, вероятно, просто бросали в ямы на улицах города и закапывали прямо во время погрома.

Кто зимой будет закапывать трупы на территории города?
Посмотрим, что пишет источник на который ссылаются авторы "НХ" (<39>, 102.):

Скрынников Р.Г. «Трагедия Новгорода»:



В настоящее время церковь Рождества Христова находится на территории Рождественского кладбища.
Особенностью Рождественского монастыря было существование при нем скудельницы – для погребения умерших от эпидемий, кроме того, здесь, возможно, хоронили безвестных странников, нищих, умерших насильственной смертью и казненных.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.533771&lon=31.297302&z=13&m=b&show=/23064136/ru/Церковь-рождества-Христова-на-Красном-поле



>Но значит, археологи, ведущие сегодня раскопки в НАСТОЯЩЕМ
>Великом Новгороде, должны НАХОДИТЬ следы этих братских могил.

Неужели такое предположение сделано после прочтения источника на который ссылаются авторы?


>Вот об этом я писАл то... А вы даёте ссылки, я на них трафик
>трачу, а там обычная интернетово/массмедийная трепотня...

http://yargid.ru/blog/archeologia/401.html:
В ярославских погребениях обнаружены многочисленные вещи, в том числе имеющие датирующее значение (рис. 2). Это, главным образом, детали одежды и украшения ...
На основании типологии артефактов все погребения датируются не позднее первой трети – середины XIII в.
В засыпке коллективных захоронений и использованных для их вмещения сооружений найдено большое число обломков в основном древнерусской круговой керамики, датируемой концом XII – началом XIII в.(1), что также подтверждает датировку комплексов (рис. 3).
Датировка коллективных захоронений из Ярославля подтверждается и данными дендрохронологии, полученными для деталей конструкций подклетов сгоревших домов и колодца. Согласно проведенным исследованиям (3), эти постройки были возведены не позднее начала 1230-х гг.
Из каждого захоронения были отобраны образцы для радиоуглеродного датирования ...В целом данные радиоуглеродного анализа дали сходную последовательность и не противоречат археологической стратиграфии и датировкам артефактов по типологии.
Радиоуглеродное датирование позволило получить независимый дополнительный источник для определения времени разгрома города.


>Затем вы ориентируете:
>".. все погребения совершены одновременно и относятся ко времени разорения города
>войсками Батыя в феврале 1238 г."
>Но это же опять голословие - потому что точная дата приведена :)
>"Согласно летописным данным, Ярославль был захвачен примерно в то же время,
> что и Суздаль, Владимир и Ростов, т.е. в феврале 1238 г. "
>Опять же странно - где, уточните, в летописях сведетельства о
>Ярославле 13-го века? Я просто не помню.
>"Единственное летописное свидетельство подобной катастрофы в этот период –
>нашествие Батыя на Русь и разгром МНОГИХ РУССКИХ ГОРОДОВ в 1238 г."
>А Ярославль там напИсан? Если напИсан - вы выиграли :)



>Я сам разыскивал неточности, нашёл кое-что, но в целом...
>Но вот если нет в текстах летописей упоминания о "Ярославле"...

А чего про него писать, «бе бо мал городок».