>// Кстати, следов "эллинского язычества" в памяти
>народной также не сохранилось.//
>
>Еще бы, оно ж, если верить Фоскарино, было в далеком 16
>веке..
>
А Вы уверены, что книга Фоскарино - именно 16-й век? Насколько я понял, известна только версия из века 19-го


>Нет, периодически всплывает то упоминание о Мамае, "царе
>эллинском", то об изображении Дианы-Артемиды на костяном
>троне Ивана Грозного, которое изъяли оттуда традики в 19
>веке...
>

Где всплывает то? Когда я говорил о "памяти народной" я вообще то имел ввиду фольклор, а уж никак не письменные источники.

Видите ли, "эллинские" боги, если разобраться, отвечают за абстрактные или отвлеченные понятия: война, любовь, плодородие, семья, ремесла и пр. В народе, т.е. на низовом уровне такие верования появиться ну никак не могли. Народ может обожествлять только конкретное, осязаемое явление: солнце, луну, ветер, огонь, пролетающий в небе самолет и пр.

Очевидно, что "эллинские" боги - интеллектуальная игрушка для самой элитарной элиты средневековья. Они придумали богов, придумали "божественный" язык (латынь), придумали божественную одежду (простыня на голое тело), божественную архитектуру и пр.