>А вы никогда не задумывались, почему у иных "древних" берестяных грамот,
>которые находят в этих раскопах такой относительно современный шрифт?
>Будто Петр ничего в свое время и не менял...

При наглядном сравнении таких мыслей не возникает. Налицо отсутствие/наличие разных букв:

Кириллица на новгородской берестяной грамоте 1025—1050 гг.
Берестяная грамота № 591 http://gramoty.ru/index.php?no=591&act=full&key=bb)



Кириллица после реформы 1708 года


>Сравните их, пожалуйста, с настоящими русскими текстами 17 века..
>почуствуйте разницу:
>Грамота 419 Новгород, {1280–1300}


>Можа́йский Луже́цкий Рождества́
>Богоро́дицы Ферапо́нтов мужско́й
>монасты́рь «Лета 7159 ...»


>Дальше сами все, сами..сравнивайте..смотрите..думайте...

Очень сложно делать какие-то выводы просто по различию шрифтов, многие из которых существовали параллельно в разное время:





https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллица
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устав_(шрифт)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полуустав_(шрифт)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скоропись_(шрифт)

Что касается «русских текстов», то Большинство берестяных документов с территории Новгородской феодальной республики (из Новгорода, Старой Руссы и Торжка) написано на древненовгородском диалекте, отличающемся от известного по традиционным памятникам древнерусского языка на различных уровнях: в фонетике,морфологии, отчасти также лексике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берестяные_грамоты
Древненовгородский диалект характеризовался рядом отличий от наддиалектной формы древнерусского языка, а в некоторых отношениях и от всех прочих славянских языков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древненовгородский_диалект

Понятно, что датирование берестяных документов по археологическому слою, из которого извлечена грамота, вызывает у сторонников НХ недоверие и порождает множество домыслов. Но некоторые грамоты можно датировать по хронологии языковых изменений, хронологии использования денежных единиц (гривны, куны) или по упоминанию в грамотах известных летописных событий, посадников, бояр.


P.S. Спасибо за ссылку.
>http://kadykchanskiy.livejournal.com/292374.html
Читал подобный материал, только с черно-белыми фотками:
http://ladaria.livejournal.com/988019.html