>А вы подумайте сами, как без почты, телефона и телеграфа
>можно эффективно управлять государством?
>Сознательно убираю климат и логистику.

Почта и убранная логистика? Одно возможно без другого?
Россия, хвала аллаху, страна многих тысяч рек. Так что недооценивать логистические возможности не слишком-то умно.
Рисунок рек задаёт общий путь колонизации, т.е. не получается равномерно развивать территории, ну дык, неравномерность освоения России видна и по сей день невооружённым взглядом. И то, что сегодня под 80% территории пустыня (в исходном смысле, т.е. незаселёнка) разве говорит о том, что в России нет "современного типа" государства?
Тип государственного устройства России не меняется веками. Сегодня он именуется красивым словом "федерация", но это лишь слово. А так, наместники на кормлении и мздоимство(буквально имение с места) от века и до сегодня. Для такого типа устройства сверхбыстрых систем коммуникаций не требовалось ни вчера, ни, по большому счёту, сегодня.

У нас и сегодня полно мест, которые живут в сезонном ритме снабжения и коммуникации. Открылась навигация - пошёл северный завоз, закрылась навигация, сидим на печке, сосём лапу, проедаем завезённое. Не вижу принципиальной невозможности этой схемы на всю глубину исторической ретроспективы.

Практически каждое явление имеет и положительные и отрицательные качества, всё зависит от аспектов. Отсутствие дорог и развитой инфраструктуры служит прекрасным оборонительным средством со времён Геродота. И к тому же очень дешёвым средством, не требующим огромных усилий и мобилизации ресурсов, которые можно тратить на что-нибудь другое.