>"попробуйте из деревни кукуево добраться до аула
>помоев-юрт"
>Добраться можно и до Камчатки, как это сделал А. П. Чехов.
>Вопрос о времени и стоимости. Каков будет ответ на интервенцию
>той же Камчатки? 2 года дойдёт до царя, 2 на прибытие туда
>достаточных регулярных сил... Право смешно)


А вот ещё марсиане если нападут....

Интервенцию на Камчатку во времена оны кто, какое государство, могло б себе позволить? Вы ещё о высадке на Луне порассуждайте в доиндустриальную эпоху. Так как высадиться на Камчатке в те времена было бы не менее проблематично. Вам про пассивные методы обороны, а Вы всё какую-то фантастику в ответ.
В середине 19-го века самая передовая индустриальная держава мира того времени в коалиции с сильнейшей страной континентальной Европы, обломала зубы об малюсенький и не слишком хорошо вооружённый контингент на Камчатке. С треском и позором провалили миссию.
Поймите простую вещь, Россия расширяясь, устойчиво занимала лишь такие рубежи, оборонять которые ей было сподручнее, чем противникам атаковать. Как бы плоха ни была внутренняя логистика для России, внешняя логистика для потенциальных противников была ещё хуже, отсюда и успехи в удержании таких пространств. Правда, как следствие такой стратегии, сами эти пространства, по части климата и логистических возможностей, далеки от идеала.
Пы.Сы.
И сегодня, этот вековой принцип пассивной защиты работает, все кто бредят китайской аннексией Сибири, просто ни фига не знают о своей стране. Просто ни фига.