450, старая книга про КОЗАКОВ- скачать Послано guest, 30-07-2013 02:30
Да что вы,это не моя книга. У меня только остромирово евангелие 1889г. литографическое издание., да разные часовники и псалтыри 17 века..
А эта книга изРГБ,кажется, насколько я помню.Просто там похоронена в анналах, Просто я когда лазил там, ее оттуда стянул постранично и выложил у себя.Ибо тяжело скачивать оттуда. ИЛи еще из какой то библиотеки. Смутно помню откуда она. Но вряд ли кто постранично будет ее скачивать. ИЛи прогу надо ставить для этого. НО качество позволяет ее проанализировать на предмет того, о чем вы написали. да - и бумага и шрифт явно поздний. Но кстати, произношение КОЗАКИ именно древнее. Что кстати и у Фоменко и Носовского в их книге про Америку и козаков в контексте разных якобы индейских слов с коза и Косса, там встречающихся звучат лучше нежели современное кАзаки. Явно более поздней формой произношения.
Так что все равно труд интересный. Явно более можно тут почерпнуть нежели из вообще современных аля фантазий на сей счет и домыслов. Так что, если кого интересует сия книга, могу картинки выслать в лучшем разрешении чем в пдф. Для изучения. А вообще поместите , если кто может ее куда нибудь. А то вдруг файлообменник, куда я выложил недолго продержит ее там..Пусть разойдется хотя бы в пару мест еще.
Мое мнение , что козаки и есть Ордынцы Атамани Или Отомании. Не случайно так близки они к мусульманской культуре.. и одежда и многие детали образа жизни, и соседство с этими народами..Пограничными районами и их охрана. Атаманы и Отомания.. тоже наверное не случайны. И Если принять гипотезу ФиН про заселение Америки и Индии ордынцами,то это в основной массе были именно козаки. Я в Индии очень хорошо знаю сикхов. Культуры ну очень схожи. И то, что на украине так любима конопля как и бханг у сикхов:) тоже не случайно. И Джигитовки, и любовь к оружию..причем именно холодному в виде сабель, причем , железу,а не стали. Даже современная секта Кришнаитов и то нашла наибольшее распространение среди именно Украинцев. Вайшнавы там как в своей среде.. Видимо не случайно видят близость между Христом и Кришной.Только вот надо понимать, что первичнее был Христос,а уж после Кришна появился ..:)Как и Индия вначале на территории современной России,а уж после и перешло название в современную Индию.
А вообще, если кто прочтет книгу, что я выложил, Вкратце расскажите сюжет. :) А то, если честно, то у меня лично до нее руки не дошли. Только бегло пробежал.. А тут читать надо ..плотно.
|