//Навеяло вопрос – в рамках НХ при всех многих удачных глобальных фальсификациях как объясняется просчёт в работе романовских историков, не сумевших вмонтировать в общую историю достойную родословную новой династии Романовых?//

Пришлось, я думаю, многое потомкам объяснять...про Голштейн-Готтроп, про Петра, про Анну, про власть, взятую в результате иностранной интервенции (походу думаю дважды)

Так что версия про Мишку и Захарьиных еще вполне сносная.

Вот, тут почитайте, что и каким боком было:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=34510&mesg_id=34510&listing_type=search

тут обратите внимание:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=110299&mesg_id=&page=&mode=full

"..Правящую династию в России долго не хотели называть династией Романовых.."в неформальной обстановке многие русские дворяне называли императорское семейство Гольштейн-Готторпским.."