> НО качество позволяет ее проанализировать на предмет того,
>о чем вы написали. да - и бумага и шрифт явно поздний.
>Но кстати, произношение КОЗАКИ именно древнее.

Не могу сказать о качестве виденных фальсификатов, что они страдали явной некачественностью, по крайней мере хотя бы старались выдержать "дух времени", таким образом написание слова не показатель.

> Что кстати и у Фоменко и Носовского в их книге про Америку
>и козаков в контексте разных якобы индейских слов с коза и
>Косса, там встречающихся звучат лучше нежели современное
>кАзаки. Явно более поздней формой произношения.

Первые казаки, которые попали в Америку в 1784 году на остров Кадьяк (Бухта Трех Святителей), это экспедиция Шелихова в составе трех галиотов («Три святителя», «Св. Симеон» и «Св. Михаил»). То о чём нафантазировали академики-математики не имеет никаких, даже микроскопических, связей с реальностью, чистый полёт фантазии, материальная культура населения Америки МАКСИМУМ может претендовать на сходство с палеоазиатской.

> Так что все равно труд интересный.
>Явно более можно тут почерпнуть нежели из вообще современных
>аля фантазий на сей счет и домыслов.

Труд интересный, но нечто подобное, насколько я успел понять, пропагандировал известный российский фальсификатор истории карамзин, живо отреагировавший своим вульгарным публицистическим романом на позывы заскучавшей пресыщенной "публичной" молодёжи к экзотике "а ля рюс историк". Хотя, возможно, принаписании "козаков" использовались и другие источники...

>Мое мнение , что козаки и есть Ордынцы Атамани Или
>Отомании. Не случайно так близки они к мусульманской
>культуре.. и одежда и многие детали образа жизни, и
>соседство с этими народами..Пограничными районами и их
>охрана.

Сложная тема, этнический состав исключительно пёстрый, но вера была православной однозначно, принятие православия - одно из условий принятия в среду казачьих общин.

> Атаманы и Отомания.. тоже наверное не случайны.

наверное...но не обязательно

>Я в Индии очень хорошо знаю сикхов. Культуры ну очень
>схожи. И то, что на украине так любима конопля как и бханг
>у сикхов:) тоже не случайно. И Джигитовки, и любовь к
>оружию..причем именно холодному в виде сабель, причем ,
>железу,а не стали.

Саки-сикхи? Вполне правдоподобно. То, что казачьи ватаги перманентно становились объектом для притяжения активной и агрессивной молодёжи туземных племён, давно уже не является секретом. Казаки являлись костяком элитных подразделений Ирана, Индии, Китая, Японии c к.XVIII и вплоть до первых годов XX веков

>Даже современная секта Кришнаитов и то нашла наибольшее
>распространение среди именно Украинцев. Вайшнавы там как в
>своей среде.. Видимо не случайно видят близость между
>Христом и Кришной.Только вот надо понимать, что первичнее
>был Христос,а уж после Кришна появился ..:)Как и Индия
>вначале на территории современной России,а уж после и
>перешло название в современную Индию.

Поверьте, у нас этих уродов поболе будет, надеюсь Вы Свидетелей Ёбовы не будете в пример приводитьx(