>Попробуйте:
>http://technic.itizdat.ru/docs/%D0%90%D0%9A%D0%BE%D1%80/FIL13153188830N838442001/3
>(стр.49-60)

- не заметил в pdf сравнения Ваших затмений с триадой Морозова.

- полуостров Пелопоннес на остров Сицилию переместили:

Вам говорят:
>>>Датировка Морозова не оставляет Вашей гипотезе шансов. Равно, как и версии ФиН в буквальном её понимании, поскольку у них эпоха Древней Греции располагается где-то в 13~14вв, а иной датировки триады кроме Морозовской не получается найти на всём осязаемом временном интервале, без перемещения летописца за пределы Пелопоннеса.

а Вы с заведомо натянутой на результат трад.версией свои затмения сравниваете... то есть меняете шило на мыло - тянете Сову на Глобус.

- этого момента у Фоменко «не поняли»:

и когда подходящего лунного затмения после двух солнечных для Пелопоннеса не нашлось - пустились в лингвоИзыск и удлинение интервала поиска. И даже год спустя приводите затмение, которое видели люди всего ночного полушария планеты (а не только на Сицилии, как Вам почудилось), да только вот полуостров Пелопоннес в то полушарие в часы затмения не попадал. Очередной отсыл к Морозову - учиться объективному решению задач.

- Скрыли от читателя информацию о солнечном затмении 22.09.526г н.э.




и 6.02.528г н.э. в интервале рассматриваемой «триады».




Это я не упоминаю плохо видимые из Афин: 22.08.518г н.э.




и 10.07.530г н.э.




и при этом ещё «удивляетесь», что люди игнорируют эдакий лохотрон долгие годы.

Выискиваете у людей в книгах выражения, как можно на саросе по-лёгкому лошков дурачить - и эксплуаритуете. И так во всём. Надеюсь, школьники, на которых расчитываете, себе это скопируют на флэхи.