>Да, действительно, надо было сначала вычесть единицу

с какой целью? :) Читать скрины не умеете? http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=45126&mesg_id=&page=&mode=full#45145

Будь на дворе на момент передачи январь или февраль 2016, единицу от 2016 надо было бы вычитать потому, что ещё шёл бы мартовский 2015. А поскольку о ноябре/декабре 2015 идёт речь - чепуха это.



А при вычислении индикта, не участвующего в пасхальных расчётах, исходят совсем из иных соображений: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=118796&mesg_id=118926&page=

Наблюдая не первое десятилетие, какими методами принято «в науке» выкручиваться из неудобных ситуаций, «объяснение нестыковки» 25 декабря ст.ст. 1151г н.э. «гороскопа Сибли» и 1152г н.э. в Палее необходимо было «предвосхитить», и как показывает практика - не напрасно.
***
>...потом прибавить единицу.

При вычислении индикта, Кругов Солнцу и Луне никто кроме выступавшего единицу к остатку не плюсует. Чтобы это стало очевидным не только из текста на скриншотах, ему и задан вопрос о значении индикта в начале 14-го индиктиона: «2», а в начале 15-го индиктиона: «9».

Для людей 21 века с рождения живущих с понятием «ноль» на подкорке, логично было бы (да и то, «логика» запутывания не разбирающихся в вопросе - сомнительна) упомянуть лишь о вычитании единицы из остатка, ежели тот оказался нулевым, если не хочется говорить просто, а никак не о прибавлении ея.