)))Как раз "вождь" викингов и мог сказать своим воинам - Вы короли, Вам все дозволено... натравливая на сопредельные земли...)))

Сколько уже было в истории человечества всевозможных бунтов и нападений, но нигде и никогда в древности толпы бунтующего народа и прочих ушкуйников, ватажников, "татаро-монголов", воинов Александра Македонского или французских гренадеров и тд и тп не называли словом, обозначающим верховную должность в том или ином государстве. Так почему, именно к викингам оно могло применяться? То, что они были самыми кровожадными, никак не может убедить.Были в истории и не менее кровожадные.

)))Рыцарь = рычащий царь = Лев (царь зверей))

Здесь непредумышленная подмена понятий. Вроде бы, правильно. И, одновременно, в корне неверно.

В санскрите "ratha" - воин, сражающийся на колеснице, воитель, герой
Рыцари, как известно, героически сражались на конях.
"Sar" - древние окончания, обозначающие высшее должностное лицо ("царя").
Сравните: Валтасар, кесарь (цесарь)
"ratha" - радость; наслаждение (есть упоение в бою)
"raṭ" (P. pr. "raṭati") - кричать, ликовать, выть (рычать)

Вроде бы, "рыцарь" - "raṭ"+"sar" - и, впрямь, "рычащий царь", но слово "рыцарь", на самом деле, означает "ratha"+"sar" - конный воин правителя
или "raṭ"+"ṭāra - ликующий(или издающий боевой клич) на коне (сравните нем. Ritter, первоначально — «всадник») или "ri"+"sar" - охраняющий властителя, где "ri" - избавлять, освобождать; разъединять, отделять.

Являясь криптограммой, слово "рыцарь" имеет много трактовок,- тем не менее, все они сходятся на взаимоотношениях вассала и сюзерена, где сам "рыцарь" выступает в качестве вассала. Хотя, некоторые королевские особы и могли облечься в одежды рыцаря.