)))- гипотеза немного другая!
РЁРИК = РЮРИК.
История Британии сфальсифицирована, из нее убраны Русы.
Это Русы шли на север осваивая новые земли, что "не красит" историков Британии.)))

Вот цитаата из моей статьи про викингов: "В заключение добавим, что, вполне возможно, викинги происходят из той «неторопливой» части варягов-русов, которые , переправившись на другой берег Балтийского моря, "неожиданно" обнаружили, что все прибрежные места уже заняты пришедшими до них соотечественниками. В результате чего, им пришлось уйти на запад Скандинавского полуострова. Увы, в отличие от своих собратьев, они не могли участвовать в сборе дани с купеческих судов, проходящих по Балтийскому морю, что, в конце концов, и привело их к другому виду поборов,- а именно, к откровенному грабежу западного побережья Европы и оккупации Англии."

Про Рюрика у меня здесь, аж, две статьи с совершенно разными версиями, но обе сходятся в одном: его, как бы, не было. Почему, как бы? - Об этом в статьях.
Одна называется "Тайна летописного Рюрика" ("Новая хронология"), другая - "Призвание Рюрика. Тайнопись сюжета" ("Свободная площадка").