1. Всякое дело не терпит в анализе как утрирования, так и верхоглядства. На этапе реализации - игнорирования аксиом сопромата, например усталости материалов и потери прочности от деградации кристаллических структур.
Красивая вещь, например, мрамор, а живёт всего 200 лет. Горы и те разрушаются от обветривания и подземных толчков. Причём на глазах у нас. Идёшь горной десятки лет и ничего, а в один прекрасный день от твоего чиха летит на твою невоздержанную голову камнепад!..
Уж куда казалось бы надёжней быть граниту, а ведь часть сталинских гранитных набережных Москвы-реки менял в свою бытность мером Лужков. А прошло-то всего ничего - 70 лет!!!!!!!!!!!
Зарубите себе на носу азбуку американского строительства - ни один проект строительный не утвердят без сопутствующего подпроекта сноса этого здания. Ибо час Х настанет совсем быстро и пример тому история с Башнями-Близнецами в Нью-Йорке. Здесь проявляется та огромная разница между американским практицизмом, реализмом и истинными познаниями их спецов с авосем российским, щенячьими восторгами выращенных на идиотическом "историческом" материале европейцев и смеси обречённости и верхоглядства азиатов...
2. ...впрочем, можно не продолжать.
Ничего античного нет и быть не могло в принципе.