46962, Второй важный вопрос Послано Астрахань, 20-04-2016 14:16
Почему "Портрет четы Арнольфини" так мастерски и грамотно сделан, в отличии от написанного столетием позже и дико примитивного "Crucifixion" Альбрехта Альтдорфера?
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Van_Eyck_-_Arnolfini_Portrait.jpg/438px-Van_Eyck_-_Arnolfini_Portrait.jpg)
![](http://oi59.tinypic.com/3523qxs.jpg)
Потому что первое полотно - СВЕТСКОЕ и не несет ни для кого никакой опасности (ну тугра на подписи художника не в счет...)
Второе - духовное и "подновлял" (либо малевал его заново) какой-то местный мазилка, ремесленник.
На этой картине все малость получше изображено будет, а это тоже Альтдорфер:
![](http://www.wga.hu/art/a/altdorfe/1/5battle2.jpg)
Его знаменитую "Битву Александра с Дарием" похоже подправили совсем чуть-чуть, зачернив, как вы видите, лица пехотинцев в белых колпаках...
Это тоже Альтдорфер..из-за штукатурки:
![](http://img.interesno.su/images/892016_04_20_140232.jpg)
https://www.posterlounge.co.uk/bathing-couple-pr195201.html
В середине-конце восемнадцатого века "реформаторам" имхо элементарно не хватало художников для создания картин нового религиозного и исторического канона (нужно было ведь не только нарисовать кучу новых полотен, но и переделать гору старых), поэтому вначале нанимали всяких халтурщиков.
Существующие тогда маститые живописцы могли отказываться кромсать старые шедевры и изображать новое вранье...или элементарно не справлялись "с потоком", а новую беспринципную (!!!) молодежь надо было еще выучить и подготовить.
ЗЫ. Grooth Georg Christoph Grand Duke Peter Fedorovich and Grand Duchess Ekaterina Alexeevna. 1745 г.
![](http://i61.tinypic.com/21eryi1.jpg)
//Снова заграничный портретист, людей, которые много раз бывали в Европе и видели всяких ван Эйков и Гольбейнов и их рисуют так. Условно. Неправильная анатомия. Искажение черт лица, плеч, пропорций..//
Поездка молодого Петра в Голландию - очень важный исторический миф. Как ремесленник мог, так он и изобразил...
|