Уважаемый Неуч!

Не имею ничего против гипотезы о динозаврах. Но, скорее всего, у Авриля и Иова описаны разные животные. Какое животное описано у Иова, пока трудно сказать. "Усы и хвост" не годятся для точной идентефикации. К тому же, что имел ввиду автор, говоря "поворачивает хвостом своим, как кедром"? Тут, мне кажется, важно понять, какое свойство кедра было положено в сравнение, и подразумевается ли под кедром то, что мы знаем сейчас. За дракона может быть принят любой крыпный динозавр. Классификации тогда еще не существовало. А когда с ним встретишься, думаю, было не до выяснения тонкостей его строения.
____
Fortis imaginatio generat casum!