Вот с этим ознакомьтесь, неплохая работа:

http://www.gaiba.narod.ru/nemograd.html

" ..существует и ещё одна особенность древнерусских летописей. Начиная с 991 года, в Летописном Новгороде появляются АРХИЕПИСКОПЫ. Первым упомянут архиепископ Иоаким. Упомянуты и другие архиепископы. Сторонники гипотезы идентификации Летописного Новгорода как Новгорода Великого придумали простое на их взгляд объяснение-это ошибка летописцев. При этом добавляют, что в Новгороде Великом во времена Древней Руси могли быть только епископы.
В чём дело? Всё оказывается очень просто. Архиепископы назначались Константинопольским Патриархом, главой Православной Церкви, только в столичные города. При этом, ни в каких других городах Древней Руси, по сообщениям древнерусских летописей, архиепископов не было. Более того, уже после того, как в Летописном «Киеве» появляются митрополиты, в Летописном Новгороде продолжают упоминаться архиепископы.

Одну из первых попыток пересмотреть логичность отнесения всех упоминаний Новгорода в древнерусских летописях ранее 11…. года к Новгороду «Великому» предпринял Николай Иванович Ермалович. Он обратил внимание на несуразность одного достаточно известного эпизода истории Древней Руси. Речь идёт о «Битве на Немиге» в 1066 году. Как мог князь полоцкий Всеслав «Чародей», по пути из Новгорода в Полоцк, оказаться на реке Немиге под Минском? Или он «забыл» где находится Полоцк? Ермалович предположил, что полоцкий князь ходил воевать совсем не Новгород «Великий», а Новгород- Навагарадак. Оппонируя Ермаловичу Н. И. , и не соглашаясь с ним в достаточно категоричной форме, Гуревич Фрида Давыдовна решила сослаться на умозаключения Татищева Василия Никитича, который по поводу упоминания Новгорода в 1066 года возможности соотнесения этой даты с датой первого упоминания Новогородка , считал, что этот Летописный «Новгород» следует относить к Новгороду Северскому.
Однако никто не усомнился в честности Гуревич Ф.Д. Обратиться к первоисточнику? А почему бы не проверить, что на самом деле написано у Татищева? Для начала посмотрим, что происходило в 1066 году по информации Татищева В.Н. «6574(1066) Всеслав Полоцкий, сын Брячислава, начав войну, взял Новград(275). Ярославичи же Изяслав, Святослав и Всеволод, совокупя войска, пошли на Всеслава... Потом пришли к Неману марта в 3 день, где Всеслав вышел против них. И сшедшися на Немане марта в 10 день, когда снег вельми велик был, учинили жестокий бой, на котором с оби стороны много побито, а Всеслав видя своих большое падение, ушёл к Полоцку» ( Т2 гл.9 стр 84) Какие спрашивается, могут быть сомнения? Какой Новгород на Немане?"

...ну и так далее, сами все прочтете.

ЗЫ. У князя Щербатова ("История российская от древнейших времян", т.4) вдруг выплывает еще какой-то Новый Городок возле Пскова:



http://dlib.rsl.ru/viewer/01004091600#?page=4

Что это за городок такой?