>Очень дебильная гипотеза. Те кто выдумывает такие гипотезы,
>совершенно не дружит с реальностью. Это с какого же дуба надо
>рухнуть, чтоб попутать "лунные года" (которых, надо
>сказать, никогда в природе не существовало) с реальным
>Солнечным ГОДом?!

Вот тут: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=123095&mesg_id=123095&page= даны предварительные рассуждения и постановка задачи и, далее, развернуто озвучивается гипотеза, приводится система доказательств к гипотезе. Кстати, гипотеза позволяет объяснить очень и очень многое, и не только в отечественной истории, но и в мировой.

Вот тут http://psknick.livejournal.com/34365.html и далее, например, подробнейшим образом рассмотрен период правления Ивана III (вторая половина 15 века - начало 16 века) и именно опираясь на гипотезу о григорианском летоисчислении (переход с лунных лет на летоисчисление по земным годам) становится возможным объяснить то, что было невозможно объяснить - странности войн 1471 , 1478, 1480, 1485 годов, странности женитьбы Ивана III на Софии Палеолог, когда он получил это мероприятие (именно женитьбу и венчание) некоему итальянскому "авантюристу" (как его характеризует традиционная история) Джану Батисты делла Вольпе, странности когда Иван III действовал против своих интересов стать Византийским Императором - против попыток создания коалиции против турок, которые в 1453 году взяли Константинополь и лишили его жену Софию любых надежд на Византийский императорский престол...