>>Новгородский кремль был построен в XV веке. Если
>>применить сдвиг в 400 лет, то выйдет уже XIX век.
>>Зачем им строить морально устаревший образчик фортификации?
>Похоже, автор текста плохо понимает саму суть проблемы.
>Построен в 15 веке - это по датировке Фоменко, Носовского и
>моей. Может быть и в 16 веке.

Автор полагает, что к одному и тому же периоду времени (к 15 веку) не могут относиться и ныне существующие кирпичные стены и выявленные в ходе раскопок остатки каменных и дубовых стен.


>И не кремль, а пограничная крепость.

Кремль – это внутренняя крепость.
Чтобы считать, что он таковой в 15 веке не являлся, надо иметь основания полагать, что внешние городские укрепления построены позже.
Неужели произошла деградация строительного мастерства?



Каменная стена «окольного города»
http://arheologija.ru/mongayt-kamennaya-stena-okolnogo-goroda-novgoroda-velikogo/



Раскопки Федоровской башни 1391 г.
http://arc.novgorod.ru/aleshk/ind.php3?file=report/1968/2-68i&menu=./util/rep
Раскопки Славковой башня 1391 г.
http://arc.novgorod.ru/aleshk/ind.php3?file=report/1968/1-68i&menu=./util/rep