А чего спутал? Просто показал статью, где автор критикует версию Давидовича. Может, кто-нибудь разбирается в этой теме, мог бы критический анализ небольшой сделать. Я эту статью отослал и по эл.почте самому Давидовичу. Надеюсь, ответит когда-нибудь.
А почему Вы исключаете версию геополимерного бетона? По-моему, неплохая версия, достаточно обоснованная. Просто есть ученые, которые против нее(например, автор этой статьи), есть те, которые за. А вообще говоря, я задал вопрос одному из авторов статьи, в которой сделно палеомагнитное исследование блоков пирамид. Он сказал, что на данный момент еще мало исследований, надо разбираться еще, искусственные блоки или нет.