<< Там из всех семи совершенно чётко и недвусмысленно изображённых планет традики взяли одно лишь Солнце и по его положению «надёжно установили время».>> - а можно ли поконкретнее? Интересно.

Есть одна гемма (статья о ней будет опубликована позже), относимая традиками к «древне»-рииской эпохе. И эту вот эпоху они установили «астрономически» - на основании того, что Солнце на гемме изображено в Овне.
Страшно представить, что было бы, окажись Солнце, скажем, в Скорпионе.

> И у меня к Вам ещё один вопрос. … Вы ведь смогли найти комментарии историков к зодиаку Понтифексов на астрономическую тему. Неужели подобных комментариев историков нет к зодиаку Астрономии и зодиаку Олимпийцев(или, может быть, я невнимательно прочитал и ФиН приводят эти комментарии?)? Интересно узнать, что историки об этом пишут и какие они находят соответствия с их мнением. Если Вам попадались такие работы, не могли бы Вы дать на них ссылки, либо вкратце сказать, что на эту тему пишут историки?

Про Зодиак Астрономии мне ничего не попадалось (правда, специально я не искал, так что может быть что-то где-то да есть), а про виллу Барбаро имеется, по крайней мере, пара статей. Вкратце, в них говорится, что на потолке Зала Олимпийцев изображены планеты и знаки Зодиака, которыми они управляют. То есть, по мнению ТИшников, Зодиак Олимпийцев (да, скорее всего, и все подобные зодиаки) – это просто наглядное изображение системы т.н. «домов планет», о которых упомянула Елена в соседнем посте.

Если хотите узнать все подробности, то вот названия статей:
1) Richard Cocke - "Veronese and Daniele Barbaro: The Decoration of Villa Maser" (Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, Vol. 35 (1972), pp. 226-246)
2) Inge Jackson Reist - "Divine Love and Veronese's Frescoes at the Villa Barbaro" (The Art Bulletin, Vol. 67, No. 4, 1985, pp. 614-635)