Вы уж если цитируете, так цитируйте полностью:D

И определитесь, пожалуйста, мы говорим про Рим и его окрестности, либо про другие итальянские земли.

Вот полная цитата из вашего источника и к Риму она вроде не относится:

//Наиболее типичные лесные формации берегов Средиземного моря — это разреженные леса из различных вечнозеленых дубов: каменного (Quercus ilex), пробкового (Quercus suber), распространенного в западной части, валонового (Quercus aeguilops); лавра благородного (Laurus nobilis), средиземноморской сосны пинии с зонтиковидной кроной (Pinus pinea) или из древовидных можжевельников. Для речных долин характерны заросли олеандров, ярко цветущих весной.

Под средиземноморской растительностью образуются весьма своеобразные почвы, формирующиеся в условиях переменного увлажнения. Особенно характерны темноокрашенные коричневые почвы с хорошо выраженным гумусовым горизонтом, с содержанием гумуса до 4-7% и большим количеством кальция. На коре выветривания известняков (терра-росса) формируются красноцветные почвы.//

Там что-то про Рим говорится?

Нету там дубов и пиний, сплошь болота и известняк...неоткуда гумусу взяться.

// Но во время малого ледникового периода (16-19 века) из-за изменения климата и увеличения количества осадков, стали происходить регулярные наводнения Тибра//

Это что за ледниковый период 19 века?

Я надеюсь, в ядерную катастрофу, снесшую Тартарию с лица земли вы не верите?


//Или, вот, например, Пальмира. Там есть территория "старого города", где расположены колоннада, храмы, арка и проч. За почти 2000 лет люди эту территорию не застроили. Люди, в Пальмире, жили где угодно, даже на территории одного из храмов, который построен на возвышенности, а вот на территории "старого города" не селились. Это факт.//

Раз факт, то докажите, ссылаясь на источники, что они там не селились..и отдельной темой, чтобы тут все в кучу не мешать.

И про Баальбек тоже, и про египетские храмы, которые, по вашему предположению, каждый год ныряли в Нил.

Только с пруфами, пожалуйста, иначе не катит.