50245, RE: давайте не будем избирательно цитировать Послано КБН, 12-05-2017 15:09
>И старинная карта это подтверджает.
Во-первых, она ничего не подтверждает. Во-вторых, можно привести десятки или даже сотни карт 15-19 веков, где Тир и Сидон будут именно в современной Сирии.
>Когда было решено считать Сейду в Палестине древним >Сидоном?
Как минимум, в 15-16 веках. А, скорее всего, всегда было известно, что это - древний Сидон.
>Какой город считали Сидоном до этого?
В Библии Сидон очень часто стоит в связке с Тиром. То-есть говорится "Тир и Сидон", и по смыслу понятно, что они рядом. В приведнной Вами книге упоминаются два Сидона: 1. Сидон на острове Крит. Причем никакого Тира рядом нет. 2. Сидон в Сирии. Рядом же и Тир. Очевидно, что именно второй вариант приемлем, поскольку он подтверждается другими картами, текстами, раскопками. А Сидон на Крите, называемый также Кедания, мог быть основан финикийскими колонистами.
>ЗЫ. И пожалуйста, перестаньте заниматься оверквоттингом. > >Уважайте тех, кто вас читает.
Я избыточно цитирую?
|